※ 引述 《a95641126》 之銘言： : 推 AlvisBarhara: 短時間影響不到台灣啦,上次跟個abc聊,說在美國搭ub 06/26 21:01 : → AlvisBarhara: er,同樣里程車資大概是台灣的五倍,waymo便宜一半所 06/26 21:01 : → AlvisBarhara: 以有競爭力,但台灣廉價司機來跟造價近千萬的waymo 06/26 21:01 : → AlvisBarhara: 自駕車比就相反,進來連回收成本都有困難XD 06/26 21:01 到底在亂講什麼 waymo可是比uber還貴耶 xddd waymo 又貴又不安全 買新聞說自己多少公里 沒人為介入 但其實是故意把每次遠程遙控介入 當作沒介入 沒算入統計 反觀特斯拉的介入 不分遠程近程 都算入統計 waymo又貴又不安全 又不誠實 又賠錢 是個敗家子 一定是光達裝的不多 1.直接撞前車 一定是光達沒有裝到100個 2.直接逆向行駛 逛大街 一定是光達裝太少 3.直接失控帶著乘客繞圈 一定是光達裝不到500個 4.直接撞電線桿 還把電線桿撞彎 一定是光達裝不到2000個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.56.136 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750953697.A.906.html