作者zzauber (zauber)
看板KoreaDrama
標題[閒聊] 魷魚遊戲3 S3E1-6
時間Sat Jun 28 23:19:46 2025
魷魚遊戲3
Squid Game 3
S3E1-6
2025韓劇
Netflix原創影集
當大熱門影集的續集故事,走進套路延伸,觀眾就較無感地陪著走下去…
個人滿意度:80分。雖說比不上第一季的震撼與情感深度,但S3至少節奏流暢,劇情推進
也還算緊湊,讓我能一口氣追完沒有卡關,這是本季最明顯的優點。然而內心投入度卻明
顯下降,看完後少了回味與反思的餘韻,只有種「總算寫完一份報告」的輕鬆解脫感。
以下有劇透,慎入!
1.本片看完,有種感受是:「這故事其實第一季就已經說完了。」第二季像只是在拖延原
本該結束的篇章,而第三季,則像是為了延續這個超級IP的商業價值而存在。雖然比S2緊
湊精彩一些,但已難再創第一季那種讓人目不轉睛的投入感。節奏略顯鬆散,主題似乎也
開始模糊。
2.雖然本季嘗試加入多條故事線──包括阻止遊戲進行、追查組織真相、營救參賽者等─
─但三線角色交集稀薄、彼此作用不大。像朴圭瑛、李陣郁那條救援支線,似乎也完全可
以被砍掉不影響主軸?魏嘏雋那邊,原以為能破獲黑幕,結果也是虎頭蛇尾?李政宰那條
也只是略顯疲態地收尾?……角色設定有期待,但最後都敗給資本家的黑暗大力量,呵呵
,也很寫實啦。
3.人物犧牲與道德選擇,本來是成為本劇核心張力來源之一,但到了S3卻流於形式。以賢
珠(朴成焄)為例,明明是極具潛力與情感重量的角色,卻輕描淡寫地「退場」,甚至沒
給觀眾一個充分釋放情緒的空間,令人錯愕。
4. 社會階級與人性掙扎的議題雖仍可見,但已從第一季的深刻衝擊退化為一種形式上的
延續。就像是念著熟悉的台詞,但語氣、節奏與情感都不再動人。
5.主角李政宰飾演的成奇勳,依舊扛起本劇的精神支柱。他的清醒與善良,在混亂與殘酷
中閃閃發光,也讓他成為這場人性修羅場中的悲劇英雄──他想救人,卻也因而害死了更
多人,這種矛盾感,反倒成了本季少數的真實。
6.編劇明顯在為未來鋪路?無論是大量的留白伏筆,還是凱特布蘭琪Cate Blanchett的驚
喜客串,暗示Netflix未來勢必推出「國際版」、「美國篇」、「角色前傳」等延伸宇宙
?背後有更大的商業盤算?
7.若說S1是導演想講的故事,那S2與S3就像是平台與市場要賣的商品。雖然仍有觀賞價值
,但已難再傳達原初的警世與批判,這一季,就像是一場包裝精美的商業公式演練。
8.這部原本批判資本與娛樂工業的作品,自己也成了資本操作的一部分。觀眾與製作者,
都像困在一場延長版的《魷魚遊戲》裡,知道套路在哪,卻仍心甘情願玩下去。
9.第一季經典台詞:「我們不是馬,我們是人。」到了S3,更體驗到,在這收視率與話題
綁架的現實裡,我們是否真的還有選擇的餘地?
10.最後的結局──魏嘏雋與李炳憲的兄弟戲碼,各自落幕,卻也毫無震撼或餘韻。「222
號參賽者」的去向、關鍵角色的安排,看完只剩下滿滿空虛感。
【小結】
如果只是想看場刺激的生存遊戲,《魷魚遊戲3》仍不失娛樂效果;
但若你期待它延續第一季的意義與靈魂,那本片只是花樣繁多的空殼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1751123988.A.957.html
推 yeadean: 80分滿分是十萬嗎06/28 23:23
滿分是100.
噓 BlackCatXI: 80分你確定我們那個是同一個?還是你是看AV版的?06/28 23:25
是你看AV版的?
→ phenom42: 劇名不叫魷魚遊戲的話是可以給80分啦...嗎...? 06/28 23:36
S3,我覺得OK.
推 EURISKO: 你的滿分是1000分嗎? 06/28 23:37
100分。
推 NANJO1569: 我想看001前傳06/28 23:38
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 06/28 23:38
S3看完就好。不會想要看更多此Squid Game宇宙了。
※ 編輯: zzauber (101.9.32.38 臺灣), 06/28/2025 23:46:25
推 FuBonBoy: 尊重 但S2S3真的很爛 爛到我都看不出跟S1是同一個導演 06/28 23:47
推 l927y257: 一堆伏筆不補滿、角色不深度刻劃 就是想騙錢的兩季 06/28 23:54
推 rappig: 可是S3的生存遊戲也不刺激呀 但比S2好一點就是 真的就一點 06/28 23:55
推 SKY3064: 一點遊戲感都沒了 06/28 23:58
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 06/28 23:58